Asociacija nepritaria, kad statybininko saugos tapatybės kodo sistemą įgyvendintų pati valstybė, taip didindama viešąsias išlaidas. Tokios priemonės paprastai įgyvendinamos sektorinės savireguliacijos būdu, pasitelkiant asocijuotas struktūras, ką patvirtina daugelio Europos sąjungos valstybių praktika.

Be to, sąvoka „saugos tapatybė“ nėra apibrėžta teisės aktuose, todėl nėra aišku, apie ką eina kalba. Neaišku, kodėl kalbama apie „saugą“, kaip pagrindiniu įstatymo projekto tikslu nurodomas šešėlinės ekonomikos mažinimas.

  Pagal LR Valstybės informacinių išteklių valdymo įstatymą, steigiant valstybės informacinę sistemą, yra rengiama galimybių studija. Todėl          asociacija siūlo sustabdyti įstatymo projekto pateikimą Seimui ir visų pirma organizuoti studijos aptarimą su didžiausiomis statybos sektoriaus asociacijomis.